叶檀专栏

叶檀专栏

知名财经评论家、财经专栏作家

作者资料

叶檀
 用户昵称:叶檀
 最后登录:19-03-15 01:35
 作者签名:知名财经评论家、财经专栏作家
 访问次数:2616 次

日志文章

19-03-11 02:33

叶檀:华为能赢!

文/叶檀财经女侠 | 毒舌善心

 

 

华为正在反击在美国受到的不公正待遇,进入博弈后期。

 

3月7日,华为在美国总部召开对外媒体沟通会,正式宣布提起诉讼,对《2019年国防授权法》(“NDAA”)第889条是否符合宪法规定发出挑战。

 

其实,这是美国的法人对美国政府禁止采购华为,并且胁迫其他国家发出的怒吼。美国宪法禁止国会通过“剥夺公权法案”,在未经审判的情况下,单独挑出某个人员或组织予以惩罚的立法行为,这违反了美国宪法的根本原则。

 

华为轮值董事长郭平说,采取法律行动是华为不得已而为之的最后选择——这句话意味着,华为此前已经进行了各种沟通,通过法律途径联系8月发令的法院,外交部门曾多次表态。

 

无效,没有沟通、申诉、法律渠道,因为涉及“国土安全”,非常特殊。

 

到现在为止,华为没有得到为自己辩护的机会,美方没有拿出过硬的证据。华为郭平使用了迄今为止感情色彩最重的语句,“华为从来没有,将来也不会植入后门。也绝不允许别人在我们的设备上这样干。但美国政府攻击华为的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。”

 

这样的表态说明了华为的愤怒,华为一直无法为自己申辩。这样的表态也起到稳定军心的作用,华为在网络安全方面是过硬的,美国真的如某些人所说天真无邪吗、控制网络是为了全人类吗?

 

自己政府不采购,进而市场封锁,拉几个兄弟一起封杀,美国使用的是在国际市场全面使绊子的招术,这场“围猎”处于幕布之下,加方、美方迄今宣称的司法独立既无法证实,也无法证伪。

 

让我们的视线往北,到加拿大。

 

加拿大时间2019年3月1日,孟晚舟女士指控自己的宪法权利被严重侵害,在温哥华国际机场被拘留、搜查、审讯时,加拿大政府官员多次违反法治,就公职人员渎职和非法监禁寻求损害赔偿。现在,针对加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和加拿大政府发起民事诉讼。 

 

3月1日,加拿大司法部发布公告,称已经发布授权书,正式启动孟晚舟引渡程序。

 

3月6日上午10:00(太平洋标准时间),加拿大不列颠哥伦比亚最高法院将确认司法部的引渡授权,并安排引渡听证的日期。法庭很快宣布,孟晚舟引渡听证会延期到5月8日再审理。

 

纠缠于此前的公司交易、污点证人已经没有必要,孟晚舟明智地提出了是民事请求,一旦启动法律程序,将经历漫长的过程。

 

这些事件绝非偶然。

 

这次,华为的诉讼将向得克萨斯州东区的联邦地方法院提起,因为华为公司的美国总部位于这一地区。

 

华为是标准的国际化企业,有庞大的国际化的法律团队,了解捍卫权益、挽回尊严的最好办法。此前,任正非多次表态,要通过法律来解决。现在,坚持的是依然是法律。

 

华为肯定清楚,面对的是多么强大的势力。法案由美国总统签署,面对的是政府行政部门,由权力极强的、神秘的国土安全部门补漏,美国国会立法通过,还有与美国联手的一些国家,冲在最前面的是加拿大。

 

但是,华为只能这么做,必须这么做。上战伐心。

 

这一诉讼,首先确立华为美国宪法维护者的形象。华为此次诉讼的目标是,获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。

 

美国《国防授权法》第889条,是对立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利,有悖于三权分立原则,背离了美国的法律宗旨,违背了宪法制定者的初衷。

 

其次,现在美方对华为的安全指控缺乏证据,“美国政府诋毁华为的网络安全纪录,采用了暗中使绊子的暗黑行动,甚至试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设,让华为失去为美国以外客户提供服务的机会“。

 

这是华为为自己的尊严、自己的品牌形象发起的战役,不论结果如何,是进攻的必然招术。

 

如果美国政府公开证据,全球公众将会得到更多的信息,不会听信一面之词,事态向纵深化发展。如果美国政府不公开证据,那将被反证,这是一场大规模的操纵事件,包括对孟晚舟的引渡在内。逼对方直接、公开回应是最好的办法。

 

对未来要做好充分的准备。从此前的案例看,美国非常、非常强硬,但诉讼的一方会取得一定“收益“。

 

前有三一重工事件。

 

2014年7月15日,三一重工旗下子公司状告时任美国总统奥巴马,哥伦比亚特区联邦法院裁定,奥巴马政府禁止三一重工旗下子公司拉尔斯(Ralls Corp)在美的一宗并购案,侵犯了对方的合法权益,该公司应当被允许质证。

 

2015年,双方和解。美国政府允许三一进入美国市场,三一撤销起诉。三一胜诉并不意味着中国企业在美国市场不受“特殊照顾”,也绝不意味着投资美国俄勒冈州项目进展顺利,但此举为三一重工提供了缓冲平台,挽回了三一重工的形象,为中国本土企业以当地法律武器开拓当地市场,提供了一个蓝本。 

 

后有俄国卡巴斯基事件。

 

2017年,美国川普政府禁止卡巴斯基在政府机构使用,卡巴斯基提起诉讼称此举违宪,因为美国宪法禁止不经审判,就惩罚特定的个人或团体,这样做剥夺了卡巴斯基走法定诉讼程序的权利,就是“褥夺公权”。看得出来,这一诉讼与华为神似。

 

卡巴斯基最终不可能获得美国市场,但是,卡巴斯基认帐,不发起诉讼,百思买就不会下架软件、美国政府部门就用卡巴斯基杀毒软件了吗?不可能!

 

这一场战役,不会失去更多的市场,而在法律上与人性上可以获得先机。

 

未来,增强技术能力、增强全球影响力非常、非常重要,具有不可撼动、受到认可的价值观,具有强大的实力,具有市场作战能力,这样的企业将无往不胜。

发表评论
叶檀:
表情:
验证码:   匿名评论